銘記，詠唱

標頭的MV據說是因這部電影而生的，但是我倒沒有這麼認同這個導演對歌曲或電影的解讀，姑且聽之吧。

關於這作品，小說讀了，電影看了，所以稍微比較一下小說和電影兩個作品好了。

我是先讀了小說，而後看電影。

先說結論。就鋪陳而言，我比較喜歡小說說故事的方式，電影的情節比較不打動我。

梅姨Meryl Streep的髮色和長相不夠義大利；

科林伊斯威特Clint Eastwood太強壯了點，但在兔子自己來說，還可接受。

換言之，角色的長相應該和原著的描述有點差異...

（沒辦法，我喜歡老頭子，所以我輕易就原諒他太壯的事實 XD）

（再者，我平常不太看電影，所以我心裡還想著，啊，原來Clint Eastwood長這樣喔XD）

小說我讀的是時報1993年出的中文版（出版日期居然是我的生日...）。

雖然沒看過原版，我卻看著中文猜著英文，讓我覺得不如乾脆看英文版算了（淚

翻譯的品質在我看來是很不理想的，

事實上，翻譯不良到我不想再受一次傷害，所以我看電影的時候乾脆直接選了英文字幕=.=

不過基於我個人比較喜歡原著，所以雖然翻譯不如人意，

我還是覺得沒看過的人，如果只能擇一，看書就好。

這本小說似乎有續集「無盡鄉間路」，我應該會再找來看看。

故事裡的沈默是一種留白。

這種留白在這個故事來說非常重要，但是商業片或許必須考慮觀眾情緒的節奏，

所以留白換成了爭執。但是這也同時把原著裡那種男女主角之間完全的理解拿走，這對我來說是難以接受的。

這本小說裡寫得有點情慾難分，儘管情與慾本來就難以完全切割。

（這一刻我又想起紅樓夢裡秦可卿的判詞：「情既相逢必主淫」。）

於我，我最難以面對的是他們分離的時刻。

一般說來，我是一個喜歡故事的人，所以我多半能記得故事裡的情節。

但是，關於這一段，不管我重讀多少次，我一直很難記住。

這也許是我自己難以面對「分離」這個劇情的象徵，

不過請暫且讓我再繼續逃避下去吧。

小說末尾裡，Francesca對信件所寫的內容我完全理解，

只是如果我是女主角，我寧願一切跟著時間逝去。

然而為了故事的鋪陳與合理性，這封信件卻是必要的。

混亂之中我寫下了這些，姑且作為初步的整理，

特別是故事裡還有一些對我而言難以直視的情節的情況下，很難好好區別此間的啟發。

如果有可能，我會再寫下，也許要經過一段時間的沈澱。

這部電影的情節讓我想起雪小豬曾對我說的一段話。

雪小豬說，那故事讓她想起一首歌。

我想，如果想念是必須持續的，那麼，與其在淚水中想念，

不如仰望滿天的星空。

這短暫的整理，就 以雪小豬從前對我提起的歌作結吧。